找到最早公开出处
记录首发页面、发布时间和原始标题，比较二次转述是否改变了语义。
围绕公开信息、事件进展和精选话题进行友善交流
信息拆解
本周三个参与方向，都能独立完成
不需要抢速度，也不要求得出统一答案；重点是把材料边界说清楚。
补齐一段被截短的上下文
寻找完整节目、采访或公告，说明被省略的前后信息是否影响理解。
给事件做一个当前状态说明
把已确认、待核和已澄清部分分开写，并注明支持判断的公开材料。
视觉索引
活动使用的信息核验清单
从原始出处、时间、上下文和多方回应四个维度检查一条热议内容。
用统一清单减少凭感觉判断
从原始出处、发布时间、完整上下文和多方回应判断可信度
继续阅读
完成练习后继续看社区的不同观点
核验结果可以帮助讨论建立在更一致的事实基础上，但观点仍然可以不同。
相关服务
参与活动的辅助入口
深度复盘提供时间线范例，社区规则说明讨论边界，精选话题适合继续交流。
常见问题
本周话题活动怎么参与
活动不收集排名数据，参与重点是学习可复核的整理方法。
不需要。页面以公开信息整理与讨论为核心，不要求提供无关身份资料。
不需要。找不到足够材料时，明确标记信息缺口本身就是有效结果。
回到各自引用的公开材料比较，区分事实差异与观点差异，不通过人身攻击解决分歧。
下一步
查看深度复盘用时间线做一次完整核验
进入深度复盘，看看线索、回应和澄清如何按顺序组织。